香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
妖夜叉 | 23rd Nov 2009, 14:09 PM | 若有所思 | (345 Reads)

Picture

話說唐英年早前於立法會推銷政改方案,回答何秀蘭發問時大言不慚。誠然,何秀蘭把政改與貧富懸殊等社會問題綑綁在一起提問,其實是為答問者設下陷阱。

須知政府官員定必對政策抱持正面態度,除非不答,否則以現政府的管治水平而言,差強人意的答案自是必然,市民實亦無期待之必要!

不過,作為傳聞中的候任行政長官,唐英年的表現確又是令人噴飯之餘,同時讓人痛心。所痛心者,不是他的語出驚人,反正很多港人已認定他是低能,故無所謂痛心與否。最痛心者,乃是香港未來的實況,從一個低能兒口中明明白白的道來。所謂童言無忌,更何況是一個低能兒童的實話!

固然,沒有多少人會相信唐英年是經過深思熟慮才說出那些說話,更大可能反而是他聽過太多遍同一番的話語而無意識地背誦下來。至於誰人或那夥人經常說及那些話語,相信無須說得明白亦大有人猜中。

本來,這些都不是甚麼大問題,畢竟中央要求甚麼,港府會如何配合已為路人所見,實情無須大驚小怪。反而,港人一直容忍、啞忍甚至接受政府的荒唐施政,才最讓人痛心疾首。

一個七百萬人的社會,說多不多,但絕非是個小社群。然而,在面對不同社會問題日趨嚴重的時候,竟然可以視若無睹。當中最荒謬處,乃是受影響的人不是少數而是大多數,更甚是有繼續蔓延到各階層的徵兆。

到底,香港人的腦袋都往那裡去了?

有人會說,這正是某些人為反而反所帶來的結局。換句話說,不作順民就不要希望會有皇恩大赦的一天,也不要奢求過好日子。假如要接受這番論調,除非是人人已然過著豐衣足食,無憂無慮的機械化日子。否則的話,衣食不足、憂心忡忡的過活算是那門子的順民?又人類史上何時出現過這類順民?

現今香港人普遍的情況,可算是半條腿踏進了鬼門關。不要以為還有一份工作、仍然每月領薪就是安穩。只要稍為有留意時事,將不難發現社會已陷入一種無聲無息的恐怖中,算是不語政府的爛施政以至不顧人民死活的種種惡行,單是被壓迫市民的回響已教人觸目驚心。可以想像一下,走到大街小巷可以隨時因為高空墮物而喪生、乘坐公共交通工具可能沒了性命、畢業成為失業的前奏,諸如此類,這樣的社會是我們嚮往的樂土嗎?

無意識、無感覺,以至儼如佛家所言「無無明盡」的人,仍舊天真地以為事態那有這般嚴重,彷彿一切也只是言過其實、唯恐天下不亂者故意製造的恐慌。

然而,這是否杞人憂天?或是無聊者無所事事的惡作劇?抑或是大多數人仍然沉淪在過往的日子,故此無法自拔,以認清今日真實的景況?

英年早逝,固然令人感慨。可是,英年早洩,洩去一顆追求美好生活的心卻更是可憐!


[1]

講真, 對住班"特區精英", 真係唔知點做好。
或者, 移民返大陸算, 冇眼屎乾淨盲。


[引用] | 作者 思見 | 23rd Nov 2009 17:29 PM | [舉報垃圾留言]

移民無用㗎,你嘅根係呢度,走咗去心思思又會想翻嚟,眼見唔少移民都係咁。

所以呢,無論如何到今時今日咁嘅地步,都係要攪佢一鑊甘先掂㗎喇!

[引用版主回覆] | 作者 妖夜叉 | 23rd Nov 2009 18:16 PM

[2] Re: 妖夜叉
妖夜叉 :
我同意你講,所以我都唔贊成要求政府太多。我亦感到難過,香港愈嚟愈多軟骨動物。

但係,政府都要做好佢哋本份,例如點幫助減輕社會嘅貧富懸殊、點提供一個良好就業與競爭環境,令地方可以發展落去。學柴九話齋;人生有幾多個十年。你睇下家陣人浮於於事嘅情況幾嚴重,又勞工受不平等待遇有幾多?難道遲出世就唔準出頭?唔好同我講靠自己就得,李家誠發達都唔係淨靠自己啦。講得玄啲,沒有眾生,那有本我?所以,政府唔使做太多,做到持平就等喇!係持平而唔係一律平等!



講真﹐我唔贊成政府搞咩持平﹐最好就係繼續無為而治。道家有云﹕我無為而民自化。
最好嘅政府﹐就係無為嘅政府﹐越搞﹖就越死。
社會而家點解搞成咁﹖與其話政府唔持平﹐不如話政府無為與有為之間﹐半天吊...
原本港英政府就係無為而治﹐是是但但求求其其有間廉租屋你住﹑有幾年書比你讀﹐就任得你自生自滅。
自生自滅有度好﹐就係大家只可以靠自己﹐窮人如果真係活係絕境的話﹐反而會因為求生本能而有拼搏精神。
以前香港有拼搏精神﹐因為香港政府由得你自生自滅。
反而到後尾﹐九十年代開始﹐政府學人派糖派福利﹐又派一半唔派一半﹐就麻煩啦﹖
食過糖﹐就會想再要﹐唔比就會扭計。而個政府就神鬼奇﹐你扭計又有糖食
於是乎﹐咪好似乙人話齋﹕曳的孩子有糖食。你曳﹑扭計﹐就有糖食﹐我見你有糖食﹐我咪又扭囉﹖
扭唔到﹖咪發爛渣囉﹖
問題又來啦﹐政府背後仲有個阿爺家嘛﹖你估阿爺忍到香港呢種扭計風氣幾耐﹖
忍唔到﹐咪閂埋門打仔囉﹖你駁嘴呀﹖你還拖呀﹖咪打到你變百佳囉!
反正阿爺打仔都唔係第一次啦﹖問題係睇幾時咋嘛﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 27th Nov 2009 04:07 AM | [舉報垃圾留言]

我就唔係咁睇,美國喺二十世紀初大衰退時就曾經積極干預,而當所謂新自由主義喺美國再一次引發風暴,政府又出嚟干預,呢種就係我講嘅持平,即係側咗就抖番正佢。呢種先係無為而治,即有為實作無為用。

「我無為而民自化」無錯係老子講,但亦因為係佢講,所以係講佢自己而非治國。你都知老子係因為要散水先有道德經嘅產生,佢唔係孔孟之流,唔會講治理之道,不過係後來有啲茂利拎出嚟大下人之嘛!所謂註未必及義,就係咁解。

至於你講到派糖,政府確係可以唔使派,不過當政府無力無意去創造一個流動性大嘅社會,政府就必然要派,除非你目的係要死晒啲窮人,但你死一批,自然就有下一批,即係最後死晒啲人,或者等人民武力推翻。

另外關於阿爺論,老實講,大家都係一雙手一把口,爺佢老味咩。我哋呢啲死就一世,唔死都大半世,真係怕佢有牙。你叫我一個去反我梗唔去,要死都唔好揀笨死,以卵擊石係莽夫所為,但你試下香港有兩成人去攪,我即刻報名參加,死而後已!

[引用版主回覆] | 作者 妖夜叉 | 27th Nov 2009 11:31 AM

[3] Re: 妖夜叉

同你吹水真開心﹐終於找到個有料之人打下牙跤。(笑)

出手干預﹐最好唔好﹐但該出手時就出手。問題係﹐幾時算係該出手﹖點出手﹖呢個係問題。

正如講到樓市﹐而家個個都話要收晒03﹑04年堆救市措施﹕恢復賣地﹑重建居屋。問題又來啦﹖香港經濟真係全部復甦呢咩﹖香港個畸形經濟結構扶返正咩﹖全球經濟又真係復甦左啦咩﹖

未呀嘛﹖咁香港個股市點解會升到兩萬幾點﹖點解會有復甦跡象﹖熱錢點解會湧入香港﹖咪靠復甦概念炒起個市咋嘛﹖

你一搞﹐推爆個市﹐經濟又硬著陸﹐點算﹖

都係無為而治好。

至於黃老學說﹐又唔係純粹講養生之道的﹐亦會講治理之道。例如道德經有好多篇幅講無為而治之道﹐如第三十八章﹕「古之善為道者,非以明民,將以愚之。 民之难治,以其智多。 民之難治,以其智多。 故以智治国,国之贼;不以智治国,国之福。 故以智治國,國之賊;不以智治國,國之福。 」

至於派糖﹐我都係果句﹐最好唔好﹐但該派糖時就派糖。(廢話﹖笑)問題又係﹐幾時算係該派糖﹖點派糖﹖派幾多﹖呢個先係問題。

最後阿爺論﹐大家都係一雙手一把口﹐只係阿爺多碌炮咋嘛﹖(笑)至於造反﹐都係果句啦﹐香港點解開埠﹐因為英國當作避風港﹐後來國家多災多難﹐又變做唔少人嘅避風港。

一個由難民(及其後代)建立嘅城市﹐D人邊敢造反﹖要造反﹐當初就唔會選擇著草啦﹖除非﹐經濟衰到貼地﹐大家又無位走...

所以﹐阿爺先時常出手托起香港個市咋嘛﹖如果唔係﹐睬你都有味啦﹖

文少
[引用] | 作者 文少 | 28th Nov 2009 04:20 AM | [舉報垃圾留言]

文少太過獎喇,有料嘅人大把,我呢啲算係乜!

講番干預,所以我話要持平囉!你側埋一邊令到第二邊利益受損咪唔掂囉。你講到全球經濟復甦,家陣要復甦都好難。假如翻開歷史睇睇,世界經濟有明顯增長嘅時候,不外乎係打完仗(消耗)或者係科技突破(創新)。依家基本上太平盛世,再加上全救一體化(其實依家嘅一體化非常唔化),都幾難會有經濟復甦同增長,有嘅都係假象,都喺篤手指做出嚟嘅。

熱錢流入亞洲,講好聽係炒概念,實情係啲錢無路可逃。你睇下美國失業率破不停上升就知。不過,亞洲亦唔係叻得過人哋好多,香港更加唔使講,錢只落入一少撮人手裡。歐洲呢,一池死水咗多年,不過人哋普遍奉行資本社會主義,先無咁大回響。但係法國早排咪一樣要攪野。所以,你講得對,全球經濟無復甦。我就加一句,無科技突破或廣泛性災難好難復甦。

至於派糖,確係唔使成日派同見人就派。不過,依家窮人同有困難嘅人太多,政府就應該派,而且要審時度勢,用唔同方式去派以幫助唔同需要嘅人。政府可以用免息貸款俾暫時失業人士、長期貧困家庭就可以用資助形式令佢哋生活過得容易啲,好多方法可以做,就唔係一刀切兼成日製造輿論話啲人係懶,淨識伸手問政府!有一點好重要,政府啲錢邊度嚟?咪又係全港市民俾嘅!我理得你財技叻到曉飛,賺到嘅都係香港市民嘅,家陣我有出糧俾佢哋嘛!你去投資,到你有困難要拎番啲,個投資顧問唔通同你講;唔得喎,俾你咪好似派糖咁,唔好喎,不如你再努力啲去外邊搵啦,唔好做蛀米大蟲先得㗎!大佬,你聽完唔一個鞭鎚車埋去呀?

講到阿爺多碌炮,咁又如何?拼死就唔好驚人有碌炮,驚就唔好咁多野講做順民。不過,阿爺多碌炮不過係最壞打算,當年滿清對住革命黨都有好多碌炮,但最終就敵唔過人心,但係要齊心。何況,國歌嘅歌詞都有唱啦;冒著敵人的炮火,前進、前進、前進。。。進進!而且,家陣真係無乜位走下,咁重要等?等死乎?

最後,你引嘅道德經係第六十五章而非三十八章。講開黃老學說,有關佢講管治與否就唔講住,因為呢篇已經好長,重要回覆你其他留言。我只想講少少等大家思考下,當日老聃騎青牛出關,個守門官逼佢寫咗幾千字先放人。好喇,條友讀曉道德經之後唔係去謀官作士,希望飛黃騰達,管理萬民,而係走路去做神仙,何解?

[引用版主回覆] | 作者 妖夜叉 | 28th Nov 2009 13:39 PM